“七夕”免费开房，农民工为何不积极响应

　　郑州市12名大学生近日在网上发布倡议书，要在七夕(8月23日)当天，在宾馆订间房，为农民工夫妻免费搭“鹊桥”。不过帖子发出后并没有得到农民工的积极响应。周末，几名大学生陆续走访郑州的一些建筑工地，寻找愿意参与的农民工，一天仅有15人报名，(中国新闻网 8月19日)

　　发起在“七夕”为农民工夫妻免费开房活动的12个大学生，大部分学的是建筑工程专业；他们在暑假打工时，近距离的了解了建筑农民工工作环境的艰苦。他们用自己暑假打工挣的钱想为农民工做点事情——这群90后大学生此举表现出的对农民工生存状态的关注，是值得肯定的；不同的社会群体之间，这种善意的传达是有益无害的。

　　可是，一天仅有15个农民工报名参与活动，这个数目比活动发起者预期的少很多，为什么会造成这种情况呢？

　　或者，“七夕”的浪漫距离农民工夫妻还很遥远。90后的大学生很重视“七夕”节，这可以理解——精力充沛的年轻人需要有个理由找到荷尔蒙的宣泄口，年轻是需要是需要情调也是善于制造情调的年龄段。

　　人多是热闹，人少才是情调。在一种集体参与的活动中，寻觅情调是艰难的；在万众瞩目中，被动高调的解决“性事”也是很尴尬的；所以，当大学生到工地发此活动的宣传单时，有些农民工表现的很害羞不愿参与，这也是可以理解的。

　　建筑工干得是重体力活，一般女性难以承受，所以建筑农民工夫妻一般分居两地——“七夕”开房活动虽然是免费的，可要农民工妻子远道赶来参与这活动，一路的车费和食宿的开销也不是个小数目。而且，暑假即将结束，农民工的子女面临开学报名；或者送子女到学校注册报到、保障子女暑期末尾的安全，或者赶到城市去参加“七夕”开房活动，孰轻孰重？农民工妻子可能还需要掂量一番。

　　自己认为最好的关注，不一定是别人最急需的；自己认为最好的方式，不一定是别人适应的——这些，可能就是此活动遭受农民工的冷遇的原因吧。

　　毕竟，对农民工群体来说，政策的关注才是长效可持续的，也是最有保障的；比如：农民工的工资被拖欠的问题——工资被拖欠严重的，有的农民工到死都没有拿到工资；农民工高温作业下的安全问题——今年夏天，就有建筑农民工工作时中暑身亡；农民工留守子女的教育问题、安全问题......（来源：http://bbs.chinanews.com/web/blog/2012/0820/27281.shtml）