超市内被精神病捅死 家属堵沃尔玛索赔75万

南都讯 记者李晓敏 一名有精神病史的男子5月18日在西乡沃尔玛超市入口处将另一名男子刺死，死者事发时在超市内承租了一个摊位卖毛巾(南都5月19日报道)。事发后，家属方连日来围堵超市，提出75万元的索赔要求，对此沃尔玛方暂未正式回应，有律师称精神病患的监护人才是索赔对象。

连日来，死者唐建平的家属已经在沃尔玛西乡店大门处“驻扎”多时，对此超市方并未驱逐，但也予以冷处理。一位参与索赔的家属透露，超市一位主管称对于这起凶杀事件，公司并无责任，但愿意基于人道主义给予死者家属一些抚慰金，但并未透露具体的数额。

而死者家属方代表、死者唐建平的姐姐唐女士则坚持认为，唐建平与沃尔玛有租赁关系，“他们有责任保护商户的安全，安保的责任推卸不掉。”唐女士称，事发时间大门口应该有值守的保安人员，但并未能阻止悲剧的发生。

唐女士称，家属方提出75万元的索赔诉求，目前并未收到对方的回应。对此，沃尔玛方面昨日接受南都采访时称，事件警方仍在调查之中，公司暂时不便做任何回应。

据宝安警方昨晚透露，杀人者唐亚军虽然有精神病史并被发现经常使用精神病药物，但是属哪一类精神病，仍需等待权威的鉴定结果。

■律师说法

监护人须担民事责任

广东国晖律师事务所执业律师钟勇军律师称，精神病患者造成他人人身伤害的，民事责任部分依法应由监护人承担，精神病患者失去自我控制的能力，监护人应当对其进行约束和监控，如果监护人未能尽到监管责任，监护人虽不需承担刑责，但仍需承担民事责任。

钟律师称，判断精神病患行凶时的状况，分为间歇性精神病和精神病，间歇性精神病患者平时与正常人无异，但发作时会产生幻觉失去理智。这种患者应该自己承担部分民事责任，而完全的精神病患则无需承担任何责任。（大粤网）